亚洲午夜精品久久久久久抢,久热中文视频在线观看,欧美日韩亚洲综合一区二区三区激情在线,亚洲综合国产精品

          去英國和美國留學的區(qū)別?

          那個更符合實際?哪個對于中國人去留學更好?
          收起
          • # 1樓
            2019-07-09
            一、語言成績要求
            美國大約有超過近3300所院校認可雅思成績。排名前100的美國院校當中,91%院校的本科課程接受雅思成績,98%院校的研究生課程接受雅思成績的申請。前五十的美國院校對雅思的要求普遍在6.5至7分左右,而且不同的專業(yè)也會有不同的分數(shù)要求。
            作為英國留學的必備申請材料之一,6到6.5分是英國申請TOP院校的入門級分數(shù),好點的學校,6.5到7分是必不可少的。
            二、錄取率的區(qū)別
            美國方面,是沒有預科的,但有稱之為橋梁工程的語言學習。這樣學生如果其他必備成績不過關,進入美國名校的機會比較小。不過相對的名校的整體水平也會高于一般學校。
            如果申請同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更靈活一些。對于硬件條件不過硬的童鞋們,可以選擇進入大多數(shù)英國學校都會提供的各種形式的預科進行學習,念一年再升本科。
            三、學制的區(qū)別
            在美國,本科通常是四年,碩士兩年,且大多數(shù)院校實行學分制,修完相應的學分即可畢業(yè)。
            而在英國,本科普遍是三年,碩士則分為授課型和研究型,授課型研究生為一年,研究型兩年。學生每學期可以修的學分和課程是固定的,但學制短是英國大學一直以來的一大特點。但學業(yè)壓力和含金量也是一個不容小覷的問題。
            用戶:匿名
            展開剩余內容
          • # 2樓
            2019-07-09

            1、學制上差異。英國本科普遍是三年,碩士則分為授課型和研究型,授課型研究生為一年,研究型兩年;美國本科通常是四年,碩士兩年。

            2、學校性質差異。英國大學多數(shù)為公立大學;美國著名大學、老牌名校皆為私立大學,比如常春藤盟校等等。

            3、入學條件差異。英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更靈活一些。對于硬件條件不過硬的童鞋們,可以選擇進入大多數(shù)英國學校都會提供的各種形式的預科進行學習,念一年再升本科;而美國是沒有預科的,如果其他成績不過關,進入美國大學的機會就很渺茫。

            4、留學費用差異。美國學校間的競爭使得各大學需從軟件硬件多方面完善校園設施來吸引學生,這當中也包括為優(yōu)秀的學生提供獎學金等等。所以,雖然留美的費用相對于英國要高,但是美國院校申請到獎學金的機率遠比英國大學要高。

            用戶:匿名
            展開剩余內容
          • # 3樓
            2019-07-09
            1.學制的區(qū)別:英國本科3年,碩士1年;美國本科4年,碩士2年.
            2.美國是傳統(tǒng)的移 家,對于以后想留在國外的學生,美國在一方面比較與英國有優(yōu)勢.
            說實話,國家的選擇最終的還是看你自己,不同的國家不管從文化風俗還是教育制度都有很大的區(qū)別。就拿英美來舉個例,在授課方式上,正如英美兩國人的性格一樣,美式教育采取較為寬松,以給學生提供更大的自由度,相比而言,美國老師似乎比較喜歡讓學生以自己喜歡的方式去學習感興趣的科目。而英國相較之下則略為嚴謹和保守。教師在對學生的學習成績上的督導力度會更大一些。所以,最終還是要看你自己的考慮,自己的喜好,然后再以此來選定國家。
            用戶:匿名
            展開剩余內容
          • # 4樓
            2019-07-09
              1.學制
              英國的學制是本科三年,碩士一年;美國通常是本科四年,碩士兩年。所以完整取得碩士學位,英國花的時間要少得多,是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想,在這樣的學制安排下,兩國學生的體驗及學位的含金量是有較大差別的。
              2.總費用
              英國的費用略低于美國。在不考慮任何獎學金的情況下,國際學生在英國留學的成本是1.5~2萬英鎊(相當于2.4~3萬美元)/年;三年就是4.5~6萬英鎊(相當于7~9萬美元)。美國的私立學校在2.5~4.5萬美元/年,四年是10~18萬美元;公立學校稍便宜一點,在1.5~3萬美元一年,四年就是6~12萬美元。
              3.申請難度
              同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些,或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科,可以念一年再升本科。預科的門檻更低??偟脑蚴怯鴮W校全部是公立學校,資金方面不寬裕(甚至窘迫),因此很熱衷招收留學生(對國際學生征收的費用依法高于英國本土學生)。這個結果就是:英國的中國學生素質更加參差不齊。
              4.擇校及中國內地對學位的認同
              選擇什么學校好。當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名,因為它變來變去。更不用專注學生所在的專業(yè)的排名——對于本科生而言,這和學生關系不大。主要看歷史知名度。這里,英國被世界公認并在中國知名的好學校比美國要少得多。最精英的兩所,牛津、劍橋,其他的包括倫敦經濟學院、Warwick、帝國理工、UCL等都列于第二梯隊,再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、Durham、Bath等大學, 都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外,英國其他學校之間的差別是比較小的,很同質化。作為中國學生,選擇的標準無非是在國內知不知名。
              關于學位的認同。如前所述,由于英國學制較短,門檻沒那么高,所以現(xiàn)在內地對英國學位的認同度不如早些年了。每年的就業(yè)市場上有大量的英國留學生。這時比較看重的就是兩條:一是排名盡可能靠前(譬如Warick、帝國理工、UCL等),二是畢業(yè)成績一定要好(考慮到近年來英國大學發(fā)放學位等級越來越水,優(yōu)秀學生應該取得FirstClass Degree;至少不能低于2:1)。由于近年來從英國留學回來的人巨多,所以大家對英國學位越來越了解,也越來越苛刻了。
              美國學校的名譽度和認可度高于英國很多, 從各種全球大學排名情況就可以看出美國的實力?;旧厦绹拔迨拇髮W都是質量非常高的大學,社會認可度非常高;在排名前二十大學的本科畢業(yè),基本都可以自動被認定為“精英”(相比之下,對英國留學生就會有更多的疑問)。這里還要額外提一下的就是美國有university和college之分。 University就是綜合型大學,全面并且注重學術科研;college就是文理學院,更注重教學,許多美國中產及上層精英都選擇就讀college(譬如希拉里畢業(yè)于Wellesley College)。 College的特點是教學水平高,美國人很認,但在中國內地知名度一般。
              5.學習與教學質量
              英美大學教學一般分兩部分,一是lecturing,講課;一是seminar,課后討論。Seminar部分非常關鍵。在英國,講課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校,教授都過于注重科研甚至社會活動,不太重視教學,搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來,教學質量就受到很大影響了。這方面,美國的college比較好,師生比顯著優(yōu)于名牌university,教師主要精力放在教學。
              綜上,對于真正想得到最優(yōu)質本科教育的,美國的college是上選;英國的本科教育一般而言還是比較可靠的。
              這里要提到的是教學不光是課堂,還有課外活動。這一點美國大學優(yōu)勢較大。美國大學一般都有非常豐富的活動, 例如各式各樣的講座、學術會議及交流活動等,學生可以廣泛參加,而英國學校這方面要弱一些。所以在美國上學,整個經驗和視野可能更開闊一些,不局限于課堂和圖書館。
              6.非學術研究生教育(就是一般的碩士)
              美國的質量和認可度明顯優(yōu)于英國——無論是MBA、法學碩士、公共管理,還是其他領域的碩士?,F(xiàn)在對英國碩士的看法就是學制太短,碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應,英語還不利落呢),進入門檻也不高,有點花些錢就能上的意思,水分比較大,如果本科在國內上,去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上,再加一個碩士(除非到了牛津劍橋),效果也有限。所以碩士教育,除非是圖快,或者出于經濟的考慮,或者是自己之前背景的限制,否則還是建議上美國讀碩士課程。
              7.學生的社會化
              英國和美國差別比較大。在英國留學的學生普遍很難有融入當?shù)厣鐣瞬荒敲礋崆殚_放,對中國留學生說實話沒啥興趣。很多人抱怨在英國上中學,呆了八九年都交不到一個英國朋友。對于在英國念本科甚至念碩士而言的人就更加如此了。結果就是華人學生扎堆。住也住在一起,吃也吃在一起,玩也玩在一起,和英國學生不來往。最后的結果就是呆了幾年,對英國社會還是很隔閡,覺得自己是過客,而且在語言等各方面的鍛煉都差強人意。
              美國就不同了,美國是移 家,不同種族的人很多,各個國家的留學生也很多。 美國人比較開放熱情。所以中國留學生在美國融入校園是相對比較容易的,不少人會有“不覺得自己是留學生”的這種感覺。結果是在美國的留學生受美國文化熏陶更多,更加“西化”,英語更溜。
              8.職業(yè)意識與就業(yè)機會
              美國明顯優(yōu)于英國,而且差距不小。在美國念本科, 各種企業(yè)校訪招聘很多,學生的實習/就業(yè)意識會比較強,更加“早熟”,例如大多知道該積極地安排假期實習。但在英國就不一定有這種意識了,首先因為缺乏這種氛圍,其次也很取決于學生所在的中國學生群體。另外還和能接觸到的機會有關。畢竟美國是世界上最發(fā)達的經濟體,世界頂級企業(yè)眾多,學生接觸職場的經歷會比較多。
              還有一點就是美國是移 家,熱衷于吸引國際人才,也容易容納國際人才,好的就業(yè)機會也多,所以畢業(yè)后留下來的機會更大。相比之下,英國是非移 家,絕大多數(shù)留學生畢業(yè)后幾乎毫無選擇,只能回國。
            用戶:匿名
            展開剩余內容
          • # 5樓
            2019-07-09
            英國這個國家的氣氛和社會氛圍會更加保守一點,包括學術上更多的是對傳統(tǒng)的繼承。美國會更加靈活一點,包括社會氛圍會更加的活躍和創(chuàng)新一點。如果是對人文方面的學科更感興趣,那英國包括歐洲都是不錯的選擇,如果是對商科或者是理工科感興趣,美國應該是第一選擇。
            教育質量來說,雖然沒有一個絕對的量化指標來衡量英國和美國的教育質量的區(qū)別,但是從每年各個國家排出來的世界大學的排名來看,美國還是要比英國強上不是一點半點的,從整體的教育質量上來看,美國還是更占優(yōu)勢的。文憑的含金量也是最高的。
            從物價來說,都不低,要看具體城市而言,英國倫敦地區(qū)和美國的加州,紐約等地的物價都比較高。美國更容易交到朋友,因為美國是個移 家,關系較融洽和自由。而英國是個單一民族國家,排外情緒更嚴重。 環(huán)境不好比較。如果你說的自然環(huán)境的話,那么美國要好一些,畢竟大嘛。大學質量和教學制度美國要更勝一籌,全世界最好的大學和老師都在美國。

            1.學制

            英國的學制是本科三年,碩士一年;美國通常是本科四年,碩士兩年。所以完整取得碩士學位,英國花的時間要少得多,是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想,在這樣的學制安排下,兩國學生的體驗及學位的含金量也不可能是一樣的。
            2.費用
            英國的費用顯著低于美國。在不考慮任何獎學金的情況下,國際學生在英國留學的成本是1.5-2萬英鎊(相當于2.4-3萬美元)/年;三年就是4.5-6萬英鎊(相當于7-9萬美元)。美國方面,私立學校在5-6萬美元/年,四年就是20-24萬美元;公立學校稍便宜一點,但現(xiàn)在也是3-4萬美元一年,四年就是12-16萬美元。在美國,除了少數(shù)如加州伯克利分校外,好的并且在國內有較高認可度的學校還是以私立為主。
            3.申請難度
            總體而言,同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國低一些,或者說更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科,可以念一年再升本科。預科的門檻更低。總的原因是英國學校全部是公立學校,資金方面不寬裕(甚至窘迫),因此很熱衷吸引留學生(對國際學生征收的費用依法高于英國本土學生)。這個結果就是英國的中國學生素質更加參差不齊。
            4.擇校及中國內地對學位的認同
            選擇什么學校好呢?當然是越出名的學校越好了。不要迷信特定年份的排名,因為它變來變去。更不用專注你所在的專業(yè)的排名——對于本科生而言,這和你關系不大。主要看歷史知名度。這里,英國被世界公認并在中國知名的好學校比美國要少得多。最精英的兩所,牛津、劍橋,其他的包括倫敦經濟學院、Warwick、帝國理工、UCL等都列于第二梯隊,再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、Durham、Bath等大學,都是不錯的學校。其實除了牛津劍橋外,英國其他學校之間的差別是比較小的,很同質化。作為中國學生,選擇的標準無非是在國內知不知名。
            5.學習與教學質量

            國外學校的本科教育和國內不一樣,比如說一般什么班的概念,就是學生選課上課,組織比較離散。師生關系不緊密,課余時間也很多,所以很依賴學生自己的學習習慣。學習習慣好的,積極向上的,善于利用學校資源的,在英國一所普通的學校也可以學得非常好;學習習慣不好的,放到美國常青藤也可能學不出來。
            回到課堂??傮w感覺,英國學校的教學質量還是不錯的,主要是均衡和可靠。英美大學教學一般分兩部分,一是lecturing,講課;一是seminar,課后討論。Seminar部分非常關鍵。在英國上的所有課都是教授或講師親自主持的。而美國的university特別是常青藤名校,教授都過于注重科研甚至社會活動,不太重視教學,搞到lecturing有不少時候居然是助教在講(哈佛就一直有這個問題);而seminar幾乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。這樣一來,教學質量就受到很大影響了。這方面,美國的college比較好,師生比顯著優(yōu)于名牌university,教師主要精力放在教學。
            綜上,對于真正想得到最好教育的,美國的college是上選;英國的大學一般而言還是比較可靠的,美國的university(包括哈佛耶魯),專業(yè)、課程、教授之間差別就比較大了。
            6.非學術研究生教育(就是一般的碩士)

            所謂的學術研究生教育就是博士,具體要看學校在具體專業(yè)的教授和研究能力,這里就不涉及了。我們主要談面向職業(yè)市場的非學術研究生教育。在這個領域,美國的質量和認可度明顯優(yōu)于英國——無論是MBA、法學碩士、公共管理,還是其他領域的碩士?,F(xiàn)在對英國碩士的看法就是學制太短,碩士居然12個月就出來了(很多人才剛剛適應,英語還不利落呢),進入門檻也不高,有點花些錢就能上的意思,水分比較大,如果本科在國內上,去英國拿過碩士只是很有限的補充;如果本科在英國上,再加一個碩士(除非到了牛津劍橋),效果也有限。所以碩士教育,除非是圖快,或者出于經濟的考慮,或者是自己之前背景的限制,還是建議美國。
            用戶:匿名
            展開剩余內容
          更多回答(

          聯(lián)系專業(yè)留學顧問,立即獲取院校內部非公開資料及留學方案,避免踩雷導致延誤留學。


          湯歆

          環(huán)俄留學首席顧問、高級培訓講師、顧問部總監(jiān)


          圣彼得堡國立大學教育學學士、社會心理學碩士,2011年圣彼得堡國立大學優(yōu)秀畢業(yè)生,2017年入圍出國留學中介行業(yè)領軍人物。

          免費制定留學方案

          今日剩余名額: 11

          環(huán)俄留學顧問微信二維碼

          微信掃一掃添加好友,既可免費獲得一次由環(huán)俄留學首席顧問1v1制定留學方案的機會。